管网设计布置均衡系统的优势

管网设计布置为均衡系统有三点好处：
一是灭火剂在防护区里容易做到喷放均匀，利于灭火；
二是可不考虑灭火剂在管网中的剩余量，做到节省；
三是减少设计工作的计算量，可只选用一种规格的喷头，只要计算“最不利点”这一点的阻力损失就可以了。

均衡系统本应是管网中各喷头的实际流量相等，但实际系统大都达不到这一条件。因此，按照惯例，放宽条件，符合一定要求的，仍可按均衡系统设计。这种规定，其实质在于对各喷头间工作压力最大差值容许有多大。过去，对于可液化气体的灭火系统，国内外标准一般都按流程总损失的 10％确定允许最大差值。如果本规范也采用这一规定，在按本规范设计的华体会com 灭火系统中，按第二级增压的条件计算，可能出现的最大的流程总损失为 l.5 MPa(4.2MPa/2－0.6MPa)，允许的最大差值将是 0.15MPa。即当“最不利点”喷头工作压力是0.6MPa 时，“最利点”喷头工作压力可达 0. 75 MPa，由此计算得出喷头之间华体会com 流量差别接近 20％(若按第三级增压条件计算其差别会更大)。差别这么大，对华体会com 灭火系统来说，要求喷射时间短、灭火快，仍将其认定是均衡系统，显然是不合理的。

上述制定允许最大差值的方法有值得商榷的地方。管网各喷头工作压力差别，是由系统管网进入防护区后的管网布置所产生的，与储存容器管网、汇流管和系统的主干管没有关系，不应该用它们来规定“允许最大差值”；更何况上述这些管网的损失占流程总损失的大部分，使最终结果误差较大。

本规范从另一个角度考虑——相互间发生的差别用它们自身长短去比较，故规定为：“管网的第 1 分流点至各喷头的管道阻力损失，其相互之间的最大差值不应大于 20％”。虽然允许差值放大了，但喷头之间的流量差别却减小了。经测算，当第 1 分流点至各喷头的管道阻力损失最大差值为 20％时，其喷头之间流量最大差别仅为 10％左右。