气体灭火：精细、高效、安全的灭火技术

近来，气体灭火成为火灾扑救领域的一大热门话题。相对于传统的水或泡沫灭火方式，气体灭火备受青睐，其优点不无诱人之处：精细、高效、安全。比起水灭火方式，气体灭火更为“敏捷”，几乎可以规避水灭火可能产生的二次破坏。值得注意的是，尽管气体灭火能够有效灭火，但其使用条件与灭火场景也有明确要求。

1. 气体灭火技术基础

气体灭火技术基于灭火气体的灭火原理，而大部分气体灭火剂都与空气中氧气含量有关。通常来说，气体灭火剂都会引起局部的氧气稀释（在灭火装置内部）。稀释后的氧气含量不足，燃烧反应因而中止。气体灭火还存在一定的物理作用，如防止火灾的蔓延或是快速热量转移，等等。

值得一提的是，气体灭火技术的成功与灭火方法密切相关。首先，现代气体灭火中的化学反应速度较之传统的水灭火方式，面临的实际问题要少得多。然而在火灾中，灭火气体必须当场释放。当量浓度及存留时间的选择、灭火剂的选择、水散热作用、火场等问题也必须严格考虑。此外，气体灭火技术也有它的处理特点。在灭火的同时，必须充分考虑“二次损害”的影响因素，并且保证在灭火过程中不破坏任何重要设备或结构。

2. 气体灭火的工作原理

气体灭火技术是一项基于灭火气体的高科技手段。目前，氧气含量下限通常为12%，当氧气含量下降至10-11%的时候就足以使火灾得到灭火。普遍认为，最适合气体灭火的火灾场景应当满足以下三个条件：

（1）具备自然通风条件，以便在火场释放灭火气体后避免气体积聚；

（2）具有下降火源的条件，以便释放灭火剂；

（3）存在明显火源的区域必须精细定位。

3. 气体灭火剂的类型

目前，常见的气体灭火剂有二氧化碳（CO2）、CLEANGEN、FM200等。它们各自具有不同的特点和优势。比如，在宣传方面，二氧化碳是一种早期被广泛使用、并且非常经典的气体灭火剂。它能对大量种类的火灾起到理想的灭火效果。但是，由于二氧化碳可以让氧气浓度降至10-12%，额外的通风设备就需要被安排，以避免灭火剂的积聚。

FM200的优势在于它效果显著，且对环境的污染最小。但是，FM200需要在压力下使用，因此在极端条件下可能会出现燃烧拔出，导致二次爆炸的情况。在这种情况下，机器产生的爆炸将会加剧火势变大，而不是缓解火势。

那么，CLEANGEN又有哪些优点呢？首先，CLEANGEN作为一种环保、安全、高效的气体灭火剂，最重要的特点就是可持续。它能够温和地维持稳定的燃烧，又能够在出现问题的情况下及时扑灭火势。在CLEANGEN的作用下，火源能够得到遏制，而且这种气体灭火剂也具有更佳的导热性能，因而可以更迅速地散发热量，从而保持火场安全和合理。综合各个方面的因素，CLEANGEN受到了国内外许多机构和企业的青睐和好评。

尽管如此，我们也必须明确，气体灭火之所以能够取得这样骄人的战果，还离不开其他防火技术的支撑。在设计防火系统时，必须按照不同系统、不同构造和不同用途的要求，细心策划各有特色的工程方案。可以说，无论是在气体灭火技术方面，还是在其他防火技术方面，我们应该以效果和效率为导向，不断推进和发展先进技术，以便在面对自然灾害和人为灾害等方面能够得到保障和支持。